嘉兴讨债公司告你婚外情的经济纠纷算不算民间借贷

已有家室的林某背着老婆偷偷与黄某发生了一段不正当的婚外情。在两人所谓的甜甜蜜蜜的恋爱期间，林某于2013年11月向黄某借款4万元。经黄某多次催促，林某在2014年5月写下借条，承诺于当年7月份还款。伺候林某并没有按约定将款项还给黄某。因两人感情变淡，关系渐渐疏远，最终导致双方分手，黄某便于2015年10月向法院起诉要求林某及其妻子陆某归还欠款4万元，并交付逾期利息。

  林某收到诉状后，辩称其与黄某曾系情人关系，因为黄某逼迫他与妻子离婚，他没有答应，在黄某的威胁下他才写下借条，其实两人不存在真实的借贷关系。
  林某的妻子陆某更加气愤，她和林某在2015年9月已经离婚，黄某与林某系婚外情恋人关系，陆某认为4万元的借款是黄某与林某恶意植造债务损害她的利益，陆某提出林某通过向黄某转账归还了21400元。
  
02
判决
 
嘉兴要账公司，在2013年11月19日，黄某从其名下的工行银行卡现金4万元，当日存入林某建行账户内，在2014年3月16日至9月21日期间，林某向黄某转账共计21400元。
  法院认为黄某提交的借条原件、存款凭证等证据与其陈述能够相互印证，具有证明力，林某辩称不存在真实借贷关系，是在黄某的威胁下书写的借条，但并未提交证据证明被威胁的事实。林某属于完全民事行为能力人，对书写涉案借条的后果应当知晓，故法院对林某的辩解不予彩信。黄某主张与林某之间的民间借贷关系合法邮局，法院予以支持，陆某辩称系黄某与林某二人虚构的借贷事实侵害她的利益，也未能提供证据加以证明。